Het rapport handelt over zijn rol als topambtenaar van de gemeente Rotterdam bij een omstreden vastgoeddeal over de ontwikkeling van het zogeheten Schiekadeblok, tussen het Hofplein en het Centraal Station. Hoewel hij politiek niet verantwoordelijk is, heeft Visser toch besloten de eer aan zichzelf te houden.
'De berichtgeving over het Schieblok is mij niet in de koude kleren gaan zitten', schrijf Visser in een brief aan de gemeenteraad, waar hij nog wel voldoende steun had. 'Met pijn in mijn hart ben ik zelf tot de slotsom gekomen dat ik voor mezelf geen mogelijkheid meer zie om de stad Rotterdam als wethouder te dienen.' Volgens de rekenkamer was de 52 miljoen euro die Rotterdam op tafel legde voor het Schiekadeblok, dat moest transformeren tot een zakenwijk, veel te veel.
In zijn brief schrijft Visser dat hij geprobeerd heeft de beeldvorming na het rapport bij te sturen. 'Ik heb daarbij gehandeld in een emotionele opwelling wat onverstandig was en dat had ik dan ook niet moeten doen.'
Geheime stukken gelekt
Volgens het AD en RTV Rijnmond heeft Visser geheime stukken over de deal uit 2009 laten uitlekken om zo aan te tonen dat het bedrag van 52 miljoen wel degelijk realistisch was.
Visser was de meest ervaren wethouder van Rotterdam. Hij was onder meer belast met ingewikkelde dossiers als de verkoop van Eneco en de bouw van Feyenoord City. Zijn dossierkennis was groot. Wie hem gaat opvolgen, is nog niet bekend.
Onlangs berichtte het AD op basis van anonieme bronnen dat een dochter van VolkerWessels recent 57 miljoen euro voor het Schiekadeblok heeft geboden. De panden worden namens de gemeente beheerd door leegstandsbeheerder FMT. De gemeente nam de panden in 2015 over van projectontwikkelaar LSI. In mei 2011 startte LSI de verbouwing van het Schiekadeblok.
